Россия - это Россия. Или почему "Русский марш" - не совсем русский. О 4 ноября
mirvpo
Оригинал взят у kgb_ru в Россия - это Россия. Или почему "Русский марш" - не совсем русский. О 4 ноября
"Русские марши" 4 ноября - явление неоднозначное, имеющее сразу две стороны. Что мы празднуем в этот день? День народного единства! Традицию какого праздника продолжили российские власти, учреждением Дня народного единства? Дня Казанской иконы Божьей Матери. В этот день 401 год назад ополчение под руководством Минина и Пожарского разгромило польский гарнизон Москвы. Дело в том, что именно в те смутные годы, после смерти Ивана Грозного была предпринята беспрецедентно серьезная попытка поменять цивилизационный вектор России - на Западный. И эта попытка была не первой. Пока Европа была слабее Руси, в частности при Владимире Великом - европейцы пытались "евроинтегрировать" восточных славян уговорами принять католицизм (большую часть разобщенных западных славян прогрессивные европейцы к этому времени уже уничтожили - мало кто знает, что Восточная Германия - традиционно славянская земля). Потом, в 13 веке "евроинтеграторы" в лице крестоносцев стали понастойчивее. Был даже провозглашен Крестовый поход против православных, о чем современные европейцы очень не любят вспоминать. Эти попытки пресек Александр Невский. И вот, после смерти Ивана Грозного, европейцы пошли ва-банк. В Россию свои экспедиционные корпуса завели и поляки, и шведы. Перед силами западного воинства пала даже Москва, в которой просвещенные европейцы стали творить откровенный геноцид. Но не долго. В 1612 году Минин и Пожарский, дали Европе под зад, определив на долгие столетия независимое существование и отдельную цивилизационную аутентичность Руси. Потом было предпринято еще две мощные попытки евроинтеграции и передачи западных ценностей - Наполеоном и Гитлером. Чем они закончились - мы все знаем. Последняя попытка обошлась нам очень дорого - в десятки миллионов убитыми...

Поэтому мне очень странно видеть в этот день на "Русском марше" свастики, "зиги" и униформу, до боли напоминающую эсэсовскую. Это все не русское. А антирусское. Все это - символизирует истинные "западные ценности", и попытку Запада поработить Россию. И преодоление этих попыток, по большому счету, мы и празднуем в этот день!

С праздником, дорогие соотечественники! Помните тех, кто сложил голову за то, чтоб мы сегодня с вами могли жить! Могли жить независимыми русскими людьми на своей земле!

Фото с "Ридуса"

5CibArlwlmNLjELYqJGh7Q

Марш русофобов и гомосеков... Что тут еще сказать?..
mirvpo
Оригинал взят у stahanof в Марш русофобов и гомосеков... Что тут еще сказать?..
"Сегодня в центре Вашингтона прошла демонстрация в поддержку прекращения существования США и передачи Аляски под российский суверенитет. Часть участников потребовала распустить тюрьмы, а президентом США назначить представителя Компартии Китая. Акция прошла под охраной полиции"... Вы можете представить сегодня такую новость на лентах мировых информационных агентств? Я лично - нет.

Поэтому, наверное, самая демократическая из всех мировых демократий - это Россия. 27 октября в Москве прошел очередной марш оппозиции, формально посвященный "поддержке" лиц, обвиняемых в организации массовых беспорядков и нападениях на полицию на Болотной площади. По факту сие мероприятие превратилось в шабаш, направленный против суверенитета России.

Новым "актуальным трендом" мероприятия стала поддержка провокаторов из "Гринпис", атаковавших российскую буровую платформу "Приразломную"  с целью вынудить РФ отказаться от своих экономических интересов в Арктике, и упорно не замечающих американских и британских нефтяных аварий... Самую активную пропаганду в этом направлении развернула Евгения Чирикова, которая, судя по всему, после развала КС оппозиции всерьез решила побороться за лидерство в российской оппозиции - и, соответственно, за право "первого гранта" от Госдепа США.

Отличились и российские извращенцы, которые притащили на митинг свой ЛГБТ-флаг - и в очередной раз подтвердившие тем самым свое единство с российским оппозиционным движением. "Отнекаться" теперь не получится.

А в целом мероприятие вышло вялое и малочисленное. Несистемная оппозиция в очередной раз продемонстрировала, что ее сторонники в российском обществе - в абсолютном меньшинстве. С большим трудом на марш удалось наскрести 4 - 4,5 тысячи участников (даже симпатизирующие оппозиции либеральные СМИ писали максимум о 5 тысячах протестующих).

Многочисленные социологические опросы показывают, что с каждым годом все больше россиян удовлетворены своей жизнью. И вчерашние оппозиционеры, из числа "умеренных", постепенно перетекают если и не в лагерь откровенных симпатиков власти, то в ту часть общества, которая считается нейтральной и индифферентной к политике.

Похоже, некоторые силы "с Запада" не понимают, что наращиваю антироссийскую риторику по поводу и без повода (из-за Арктики, ЛГБТ и т.п.) они добиваются в российском обществе обратного эффекта. И, несмотря на огромные финансовые вливания, скоро их будут поддерживать исключительно асоциальные элементы.

Фото с "Эха")

0_b196b_85a0dfe_XXL


0_b19a6_10c4bca0_XXL

Социологический "крест" на Навальном и "протесте"
mirvpo
Оригинал взят у stahanof в Социологический "крест" на Навальном и "протесте"
Лишь 9% жителей России придерживаются либеральных взглядов. Об этом свидетельствуют результаты исследования социологической "конторы", которую сложно заподозрить в симпатии к власти - "Левада-центра". Еще 9% считают себя националистами. Эти идеологии являются "аутсайдерами" опроса.

Абсолютное же большинство людей, поддерживающих "левую идеологию" (социалисты и коммунисты вместе набрали - 51%) - это люди, ориентированные на ценности и стандарты жизни времен СССР - социальную защищенность, влияние государства на экономику, приоритет коллективного над "индивидуальным, эгоистическим", здоровый патриотизм. Причем абсолютное большинство из них голосует совсем не за КПРФ... Еще около 15% считают, что главенствующей идеологией должна стать поддержка сельского хозяйства (речь, конечно, идет в первую очередь об опрошенных жителях села). Около 17% ориентируются и вовсе не на идеологию, а на "сильного лидера, наводящего порядок".

Также эксперты утверждают, что большинство россиян не настроено на радикальные перемены, поддерживает власть и является "умеренно консервативным". Люди стремятся к "единству истории", поддерживая, как православие, так и "советский тон".

А вот результаты исследования, проведенного "Левада-центром" в ходе "Марша миллионов"  отличаются разительно. Политическая раскладка среди участников протестных акций совсем не такая, как в обществе в целом. Около 60% "протестующих" стабильно относило себя к "либералам" и "демократам". Около 15% было "коммунистов" и "националистов". И около 10% - "социал-демократов".

По факту получается, что абсолютное большинство участников протестных акций на Сахарова и на Болотной - это представители всего лишь 9% граждан России! Правда, до одури социально активных и пытающихся всеми силами навязать свою волю консервативному большинству! Учитывая тот факт, что значительной части тех, кто относит себя к националистам, категорически не по пути с "западниками"-либералами, то протестный потенциал российской оппозиции можно оценить максимум в 10 - 15% от общества в целом. И примерно также можно оценить количество потенциальных симпатиков Алексея Навального. И то, если оппозиционерам удастся договориться между собой и единодушно поддержать Алексея.

Поэтому очевидно, что ни о какой честной победе "навальнистов" на демократических выборах в России в ближайшие несколько десятилетий не может быть и речи. Прекрасно понимают они это и сами. Поэтому так часто звучат в сети призывы к странам Запада вмешаться в ситуацию в России. Как уже часто писали раньше, они спят и видят, что их власть придет в Россию на иностранных штыках...

0c9g5i5m4uj2

[reposted post]Народные волнения против кавказцев
h cat
teh_nomad
reposted by mirvpo


Это происходит прямо сейчас.

На этот раз кавказцам не простили убийствоCollapse )

Победа России
mirvpo

Статья взята из http://kgb-ru.livejournal.com/


Я разделяю мнение автора оригинала статьи. Кстати, статья собрала более 600 комментариев....



  • 20 июн, 2013 в 13:42

Восприятие России в мире изменилось кардинально. И это уже свершившийся факт.

После последнего саммита G-8 даже из западных средств массовой информации стали пропадать иронические нотки в адрес Москвы. Если во время ливийского кризиса Запад "забалтывал" Россию, стремясь при этом ее "не замечать", то в случае с Сирией "этот номер не прошел". Владимир Путин прекрасно продемонстрировал, что с позицией России не считаться - нельзя. Более того, президент показал, что Россия не будет терпеть и "дипломатически не корректного" отношения - в ответ на слова о виновнике "крови сирийских младенцев" он хлестко напомнил о недопустимости поддержки каннибалов, поедающих внутренности убитых солдат на поле боя. Россия прямо заявила в глаза Западу о том, что так называемые "доказательства" применения Асадом химического оружия - сфальсифицированы. И Запад не нашелся, что сказать в ответ.

Победой стало не только эмоциональное состояние участников саммита и настроение СМИ. Основной победой стал текст коммюнике, в котором отсутствовали любые упоминания об устранении от власти в Сирии президента Асада. Более того, слова о необходимости мирного урегулирования прямо указывают на то, что Запад вынужден отказаться от прямого военного вмешательства в конфликт, в том числе и от установления над страной "бесполетной" зоны, на чем настаивает значительная часть американского и британского политикума. Более того, в итоговое коммюнике были включены слова об осуждении терроризма и "Аль-Каеды", филиалы которой фактически являются самой боеспособной частью сирийской "оппозиции". В итоге, под давлением России документ, изначально планировавшийся в поддержку "повстанцев", превратился в такой, который их, по сути дела, осуждает!

Сирийская ситуация оказалось совершенно уникальной. Ведь уже четверть столетия любой локальный конфликт в мире с большим или меньшим преимуществом выигрывала сторона, пользовавшаяся поддержкой США и НАТО. Судя же по успехам сирийских правительственных войск и российской дипломатии, можно уже с уверенностью этак процентов на 90% говорить, что законный порядок в Сирии будет установлен. Успехи Асада внутри страны были бы просто не возможны без массовой поддержки населения. И все указывает на то, что выборы 2014 года выиграет именно он.

Уверенность в своей правоте Россия еще раз подчеркнула, заявив сразу после саммита о планах поставки в Сирию в рамках существующих обязательств очередной партии военных самолетов.

Из сложившейся ситуации можно сделать несколько очень важных выводов.

Россия уверенно возвращает себя статус супердержавы и одного из важнейших игроков на мировой арене. Насмешки либеральных политиков типа "Рашка - это Зимбабве с ядерным оружием" - это обычная глупость, не имеющая под собой никаких оснований. К чести России, ее международного влияние, в отличие от западных государств, направленно не на "набивание брюха", а на защиту принципов международного права. Забавно, но любители российской оппозиции и прочие меньшинства, которые любят осыпать в Интернете Владимира Путина издевками "по поводу и без повода", в этот раз приутихли...

Интересно, что теперь будет петь Гудков, еще недавно утверждавший, что Асад обречен, и что Россия зря портит отношения с могущественными партнерами и что Москва, если чего-то хочет, должна идти на поклон к Вашингтону? Кто после этого "шкура"? Прокололся проводник иностранных интересов в России?

Гудков старший идет путем наименьшего сопротивления и наибольшего пиара
mirvpo
Конечно, работать головой или руками это тяжело, выступать с системной и аргументированной критикой власти – это тоже тяжело, а вот брать ныне популярную в интернет-пространстве тему и на ней пиариться – вот это легко, а главное дивиденды приносит хорошие.

Так и Геннадий Гудков поступил. Давненько о нем не слышали, а тут раз и темка ему подвалила – французы потерянные морально и духовно заключили пафосный первый брак между геями  и еще детей им законодательно разрешили усыновлять.  Российские власти естественно ответили адекватно французскому свихнувшемуся президенту и иже с ним.

"Усыновление в однополую семью российских детей абсолютно недопустимо", — заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец. Она отметила, что усыновление однополыми семьями "абсолютно не в нормах, не в традициях российского народа. Это абсолютно противоречит всем нашим нормам, этическим нормам".

Гудков на это написал в твиттере: B России появятся нормы, запрещающие геям и лесбиянкам усыновлять детей. В правительстве не позволят однополым семьям из-за рубежа брать российских сирот. А что, уже отдавали? В России хотят законом запретить усыновлять детей сексуальным меньшинствам. А как с коррупционерами, ранее судимыми? Что об этом думаете? А если одинокая лесбиянка возьмет ребенка из детдома? Как по Вашему, это хорошо или плохо? И как проверить это?

Мне, как нормальному человеку, абсолютно не понятно, как можно быть таким низким, чтобы пиариться на выражениях типа «одинокая лесбиянка возьмет ребенка из детдома»? г-н Гудков, если женщина одинокая – это одно, а если она лесбиянка, то их как минимум двое. И не нужно в эту содомию подмешивать детей из детдома, на этой теме Вы себе авторитет не заработаете, лучше делом помогите таким детям. И причем к этой теме коррупционеры, да еще и ранее судимые??? Это Вы для тех приплели, кто не любит лесбиянок и геев, но еще больше не любит коррупционеров? Г-н Гудков, то, что Вы выложили в твиттере – это дешевый способ дать повод о себе поговорить, особенно в ключе того, что правительство высказалось против подобных аморальных инициатив западных стран. Уверен, если бы вице-премьер заняла противоположную позицию, Вы тоже сразу же начали бы критиковать власть за падение морали и рост греховности, а вместе с ней и коррупции.

Все это происходит по тому, что для Геннадия Гудкова форма играет значительно большую роль, чем содержание. Он просто хочет быть еще наплаву, что-то стоить в нашем государстве, вот только делать уже для этого ничего особо не хочет – идет путем Навального и компании – путем дешевого пиара и создания образа борца за какие-то немыслимые права.

gudkov-pic4-452x302-40102

Мои твиты
mirvpo
Tags:

Мои твиты
mirvpo
Tags:

Пластиковое оружие – реальная угроза
mirvpo
На прошлой неделе мир облетела интересная новость, о том, что американский оружейник-энтузиаст Коди Уилсон (Cody Wilson) разработал и успешно испытал пистолет Liberator (пистолет-освободитель, только не понятно от чего), основные компоненты которого созданы из пластика и распечатаны при помощи 3D-принтера.  Посмотреть пистолет в действии можно тут .

По оценкам создателя, доработанная версия Liberator способна выдержать до 11 выстрелов. Кроме того, в случае износа ствол можно быстро заменить. Чертеж для самостоятельной распечатки пистолета на 3D-принтере Уилсон выложил  6 мая в свободный доступ.
 Такая простота изготовления и свободное распространение чертежей огнестрельного оружия естественно напугали правительство. Так, ряд американских политиков уже высказались с критикой в адрес Уилсона. Конгрессмен Стив Израэл (Steve Israel), в частности, предложил переработать «Акт о незаметном оружии». Сенатор Чарльз Шумер (Charles Schumer) вовсе потребовал законодательно запретить изготовление оружия на 3D-принтерах. По словам Шумера, такое оружие смогут с легкостью изготовить террористы. А мы, в свою очередь, можем добавить к этому еще и список из неуравновешенных, агрессивных и неадекватных особей, которых сегодня полно в американском обществе. Поэтому, с ужасом можно представить, чем чревато данное изобретение не только для США, но и для всего мира.
Управление по контролю за оборонной торговлей Госдепа США 9 мая потребовало от Коди Уилсона удалить из общего доступа его цифровую модель оружия. Уилсон подчинился требованию чиновников. Оружейник, однако, указал, что Госдеп США не в силах помешать распространению моделей Liberator. За первые два дня файлы загрузили с его сайта Defcad более ста тысяч раз; они появились на сервисе The Pirate Bay и на других файлообменниках, откуда Уилсон их убрать не в силах. Таким образом, к сожалению, остановить процесс распространения опасного изобретения уже не возможно.

Пугающий эксперимент провели 11 мая 2013 года корреспонденты британской газеты Mail On Sunday, которые распечатали пистолет Уилсона и прокатились с ним в час пик на поезде Eurostar из Лондона в Париж. Службы досмотра ни в точке отправления, ни в точке прибытия самодельного оружия не заметили. На печать и сборку пистолета британцам потребовалось чуть менее 36 часов.   Этим примером, журналисты доказали, что безопасность людей, причем в любой точке мира, теперь поставлена под угрозу, благодаря американским изобретателям.

Сегодня 3D-принтеры еще не имеют широкого распространения и стоят слишком дорого, чтобы их мог купить каждый, а печать одного пистолета пока занимает слишком много времени. Но наука не стоит на месте и технологии 3D-печати по мере совершенствования могут значительно упростить и удешевить производство действительно опасного оружия. А этот факт лишь усугубит и без того агрессивную преступную атмосферу в США - стране, которая и так является лидером в мире по количеству оружия на руках населения, насилию над детьми и количеству серийных убийц. Нашим же согражданам стоит задуматься, такой ли пример для подражания хотим мы видеть в нашей стране в погоне за «светлым будущим»?..

227819_506x285

?

Log in